Dado que as enerxías renovables non garanten o abastecemento, o Goberno alemán decidiu queimar máis carbón. A pregunta que se plantexa en España é, tendo en conta que o Goberno acelerou o peche e demolición das térmicas, teríamos plantas de respaldo enerxético necesarios para suplir as carencias das renovables e a ausencia ou elevado prezo do gas ruso?

En 2015, o entón ministro de Economía Sigmar Gabriel (SPD) consideraba que as emisións de CO2 do país eran demasiado altas e quería cambiar isto. Quería impoñer un «imposto climático» adicional aos bloques de centrais térmicas de lignito, o que de inmediato os tería feito antieconómicos. Non obstante, isto provocou a resistencia das rexións e dos sindicatos. Así que houbo un compromiso chamado «preparación de seguridade», que foi pagado e resultou na paralización programada dun total de oito bloques. O ministro Gabriel cualificou a solución de «cinturón e tirantes» (ademais do regulamento da central de reserva) e, como todos os implicados, asumiu que estas centrais nunca volverían entrar en funcionamento. «Eutanasia de millóns de dólares para lignito» era o titular da ZEIT daquela.

O período de espera fixouse en catro anos mediante unha modificación da Lei de Industria Enerxética, tras o cal as unidades foron consideradas paradas.

Despois de que o canciller puxo durante moitos anos todos os seus ovos en canto á seguridade do abastecemento nunha única cesta etiquetada como «Tecnoloxía ponte para o gas natural ruso», caeu ao chan cun choque cando comezou a guerra o 24 de febreiro de 2022.

En lugar de, polo menos, suspender a Lei de extinción da xeración de enerxía de carbón (KVBG) e esperar a ver como se desenvolve a situación, inventouse o deseño especial da Lei de Substitución de Plantas Eléctricas (EKBG) para as centrais eléctricas de carbón e cinco das anteriores. Oito foron introducidos mediante unha «Ordenanza adicional para modificar a Ordenanza de ampliación do suministro de electricidade» (StaaÄV). Os bloques de lignito que están en espera por seguridade quedan atrás.

Esta construción de saída e entrada simultáneas significa obviamente que o informe de revisión estipulado no KVBG §54, previsto para o 15 de agosto de 2022, aínda está por moito tempo. Iso é comprensible. O Ökoinstitut Freiburg foi encargado, e é pouco probable que se faga unha valoración sobria. A consellería responsable non espera iso, senón unha valoración confirmadora do camiño percorrido.

A toda velocidade adiante

O venres 17 de novembro de 2023 ao redor das 19.00 horas, a central eléctrica de Jänschwalde alcanzou a súa potencia nominal total de 3.000 megavatios (3 gigavatios, GW) por primeira vez desde 2018, ou máis precisamente despois de cinco anos e 47 días. As dúas unidades E e F de 500 MW, que antes se pensaba que estaban mortas, estaban de novo en funcionamento. Neste punto, as importacións de electricidade eran de 5 GW, pero aumentaron ata os 10 GW ao longo da noite. Todos os aeroxeradores alimentan 8,5 GW (o 12 por cento da capacidade instalada). 79 GW de potencia fotovoltaica instalada xacían de forma ineficaz en forma de paneis nos tellados e na paisaxe.

O prezo da electricidade de cambio roldaba os 140 euros por megavatio hora (€/MWh). Debido ao aumento drástico dos prezos dos certificados, os custos de produción da electricidade do lignito roldan agora os 110 €/MWh. Polo tanto, queda unha marxe para a empresa LEAG, parte das cales beneficia ao holding checo EPH dirixido polo multimillonario Kretinsky. A teoría dos Verdes de que o aumento dos prezos do CO2 eliminaría de todos os xeitos a xeración de enerxía con lignito é errónea. Estes custos lévanse aos consumidores porque as «renovables» non poden entregar de acordo coa demanda.

A situación das emisións de CO2 é bastante mala. Actualmente, o venres, as nosas emisións específicas pola xeración de electricidade eran de 502 gramos por quilovatio hora (g/kWh). Francia coa súa enerxía nuclear de «onte» emitiu 32 g/kWh. Alemaña está en liña cos países e rexións que emitían aínda máis concretamente neste momento: Polonia, República Checa, Bosnia e Hercegovina, Kosovo, Macedonia do Norte e Cerdeña. Polo menos en comparación con eles, fomos «pioneiros».

Os bloques de lignito reactivados serán finalmente pechados a finais de marzo de 2024. En 2028, é dicir, en só 5 anos, xa non haberá electricidade a carbón da central de Jänschwalde. O feito de que neste momento entre en funcionamento neste lugar unha central de gas prevista cunha potencia de 800 megavatios é cuestionable porque aínda non hai gasoduto para este lugar.

Durante os próximos invernos haberá cada vez menos centrais eléctricas de carbón dispoñibles porque a KVBG segue aplicando. En 2024 publicaranse as licitacións das novas centrais de gas coas correspondentes subvencións, pero pouco claras desde o punto de vista económico. A isto séguenlle de cinco a sete anos de toma de decisións, planificación, aprobación e construción. A Comisión do Carbón xa se referira a este calendario no seu informe final de xaneiro de 2019. O momento da eliminación gradual do carbón e do paso do gas non están coordinados. Como resultado, dous gobernos federais pasaron cinco anos nun sono profundo. O acordo da coalición dos semáforos sinalaba que a eliminación do carbón debería «idealmente» adiantarse ata 2030 xunto coa eliminación nuclear. Non sei que bebidas se serviron durante as negociacións.

Ministros dubidosos

Aínda debemos mirar ao ministro Gabriel con respecto. Referiuse ao abastecemento de enerxía como o sistema cardiovascular do país, demostrando a comprensión de que un debilitamento deste sistema supón un debilitamento de todo o corpo. Os ministros posteriores parecen ter perdido este entendemento. En 2013 tamén reclamou un novo enfoque da transición enerxética, se non pasaría a ser un programa de desindustrialización. Daquela non foi seguido e hoxe vemos cumprida a súa profecía.

O sucesor Altmaier (CDU) despegou e entrou na esfera do hidróxeno, que, por exemplo, custou uns 200 millóns de euros só co programa SINTEG («Escaparate da Transición Enerxética») – «Quero ver voar o tema». Ata o momento non houbo avances medibles en termos de éxito económico. Non me gustaría facer ningún comentario sobre o actual ministro de Clima neste momento.

Recentemente ocorreu que a idea de financiar un sistema enerxético baseado predominantemente na enerxía natural a través do financiamento na sombra foi detida polo Tribunal Constitucional Federal. O futuro a miúdo non estaba claro no pasado, pero hoxe as perspectivas están completamente nebulosas. A partir do próximo inverno só será posible unha reactivación moi limitada.

 

Fuente: tichyseinblick.de